童其君

微观点：爱的管教绝不可缺少，责任和义务也不能没有，放任孩子就是伤害孩子，也是在伤害自己和危害社会。爱孩子，就要用“爱护的管教”约束孩子。

近日，作家苏小懒在乘坐广州至珠海的动车时，孩子安静坐着，却被乘务员两次提醒管好孩子。此后，她在社交平台发文说明了事情，表示感觉被冒犯，明确表态反对区别对待，并呼吁公众对婴幼儿家庭要有包容度。此事引发网友热议，相关话题一度冲上热搜榜第一。

在苏小懒公开乘坐动车被冒犯的帖子后，舆论出现不同声音。

有人认为乘务员行为不恰当，“他有没有去提醒那些吵闹的成年人？”“孩子其实都懂的，他们一样会感觉到被冒犯，而这种冒犯对他们的伤害我相信大于对成年人。”也有不少家长纷纷分享，自己带孩子被提醒的经历：孩子安静坐着，就被多次提醒不要打扰他人，希望对孩子多些宽容。

也有人认为这种提醒只是出于乘务员基本义务，并没有什么问题，是作者太敏感。“人家做自己的工作，你孩子安静也不用太在意，不用对号入座”“人家提醒有什么不对？不用太敏感。

有律师认为，首先可以肯定的是铁路方面的做法在合法性上并无问题，近期关于高铁车厢孩童吵闹引起的纠纷较多，舆论给予了铁路方面较大压力，为了维护车厢内的秩序，铁路工作人员选择劝解带孩子的家长“管好自己的孩子”并无恶意，也不涉及侮辱、诽谤、寻衅滋事，是正常的履职行为。不过，如果乘务员在说话的语气和方式上不恰当，让乘客感到不适，甚至觉得受到了歧视，铁路方面还是需要加强对乘务人员的培训。

关于近期高铁上的“熊孩子”所引发的争议，7月25日，“浙江宣传”微信公众号发表文章，指出了争议背后更深层的原因，并尝试着给出“破题”的方法——试着从“1米高度”的视角看看世界。作者在文中提道，教育学上有一句话：“孩子越不可爱的时候越需要爱。”与其斥责“熊孩子”是公共秩序的“破坏者”，不如把目光移到孩子眼中的世界，以此来改善我们的公共空间。

当然，父母在适当的时候，给予孩子适当的教育至关重要。

杨绛说：“人要成长，必有原因，背后的努力与积累一定数倍于普通人。不同程度的放纵，必积下不同程度的的顽劣；不同程度的锻炼，必取得不同程度的成绩。”人生就像一只储蓄罐，你所付出的每一份努力，都会在未来的某一天，打包还给你。爱孩子绝不是纵容孩子，放任自流，做父母的必须大胆管教孩子，约束他们错误的哭闹行为，要把管教和爱护紧密地结合在一起，不可脱节。

笔者以为，爱的管教绝不可缺少，责任和义务也不能没有，放任孩子就是伤害孩子，也是在伤害自己和危害社会。爱孩子，就要用“爱护的管教”约束孩子。希望我们都能相互体谅，个别乘客也不要戴着有色的眼镜看孩子，对身边的他人多一些理解，对他人的处境多一些共情，是不是会更好？