近日，一则农民工在工地上手捧两块红砖朗诵《再别康桥》的短视频，引发了广泛的关注和讨论。富有磁性的嗓音，抑扬顿挫的播音腔，虽然有些字发音不准，但还是惊叹了无数网友。这位被称作“工地徐志摩”的农民工名叫李小刚，是一位工地装载机司机。李小刚走红后，央视新闻等主流媒体纷纷给予了报道。有人质疑他是“对口型”，不过很快随着央广记者和李小刚面对面对话，质疑不攻自破。

短评：大学生若朗诵徐志摩的诗，不会被质疑。公务员若朗诵徐志摩的诗，不会被质疑。医生护士若朗诵徐志摩的诗，也不会被质疑。为什么农民工一朗诵就会被质疑呢？因为在一些人心目中，农民工不懂徐志摩，甚至不配朗诵诗！这种观念其实已落后于时代了。我们新一代的普通劳动者，文化程度已有普遍的提升。工地诗朗诵，展示的是劳动者丰富的精神世界，他们需要的是理解和关爱，而不是质疑。

近日，5名男子在长沙某广场裸奔的视频流传网络。据长沙警方通报，5名男子均为长沙某公司员工。据发起人陈某供述，此前与另一个小组比业绩，说好输的一方裸奔。陈某等人自认业绩不如人，便按约裸奔。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，因在公共场所故意裸露身体，情节恶劣，陈某被行政拘留7日，袁某等4人分别被行政拘留5日。

短评:法律关于自由的底线是你的自由不能妨害他人的正当权益。你想在公共场所裸奔，身体是你的，但环境是大家的，你裸奔侵犯他人的性羞耻感，当然要受到法律的制裁。使用私人物品，甚至自己的身体，也须合法。要时刻提醒自己：法治社会，不可为所欲为。

近期，上海警方侦破一起制售假冒知名品牌箱包、服饰案。犯罪团伙在多地设立工厂生产假冒名牌产品，然后打造“网红店”销售“香奈儿”“普拉达”等冒牌货。他们把正品买回工作室，让聘请的网红、模特进行展示，顾客看到的商品是真的，而实际拿到的商品却是假的。俗话说，耳听为虚，眼见为实。可消费者们一定要当心障眼法，别中了犯罪分子偷梁换柱之计。

短评：挂羊头，卖狗肉。这一古老的骗术和网络视频一勾搭，那就简直相当于开了外挂。但是，真的假不了，假的真不了。消费者若咽不下被骗的这口气，这种骗术就是兔子的尾巴——长不了！积极举报这种损害消费者权益的骗局，不仅是挽回或许不多的经济损失的问题，更重要的是净化网购市场环境，让自己远离骗局，更安心。一句话，遇到这种骗局，就告他去！让他尝尝依法处罚的滋味，看他还敢不敢再骗？！

最高人民法院、最高人民检察院、公安部近日印发《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的通知。意见指出，正当防卫是法律赋予公民的权利。对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定。要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

短评：正当防卫，是公民的一项权利。曾几何时，一些人引述西方法学理论，片面强调对犯罪嫌疑人的保护，以至于使公民不敢行使正当防卫的权利，这就给犯罪嫌疑人以可乘之机，甚至是纵容犯罪。正当防卫的实质，是对正发生的非法加害行为进行制止，这种制止，不必以加害程度为限，而应以能够有效制止加害行为为度。至于加害人因为正当防卫而受损失或死伤，其首先要咎由自取。至于防卫人，其行为只要符合正当防卫的要求，那么，就是在行使法定权利，不应承担法律责任。邪不压正。正当防卫也应成为令犯罪嫌疑人胆战心惊的一种力量！

近日，拍摄自内蒙古满洲里的一段视频热传网络：视频中一名身穿制服的男子在口岸界碑围栏里给两名女子拍照合影，可当其他游客也想效仿时，他却连忙上前制止“这里不能进入”。面对“为何她俩能进”的质疑，这名民警理直气壮回怼“这是我妈”。目前，该民警已被停职反省。

短评：公权的运用应公开公平公正。让自己的亲属进入按规定不能进入的区域拍照，而不允许与自己没有关系的其他公民进入，事情不大，但是，却是典型的公权私用。不知被停职反省的民警，是否已悟出来，自己手中的所谓权力，到底是姓公还是姓私？公权私用者，还配称为公仆吗？公仆，是为人民服务的。公仆若靠山吃山，那么，就会变成耍特权骑在人民头上作威作福的“爷”，迟早是会被人民摔下来的！

带有磁性的巴克球、果冻一样的水晶泥、可以发光的气球……这些近年来兴起的“网红”玩具，很可能成为伤害儿童的“利器”。据《光明日报》报道，在刚刚过去的暑期里，广东、湖北、新疆等地多名儿童因误吞巴克球而导致肠胃受到伤害，甚至需要进行手术。

短评：产品质量必须安全，这是一个最基本的要求。有国家标准要求的，产品质量必须达到标准要求。没有国家标准的，也应有经过政府部门认可的企业标准并严格执行。无规矩无以成方圆。“网红”玩具，也应有质量标准。虚拟世界售卖的产品，涉及消费者实实在在的权益，决不能成为法律规范的盲区。