同样是义务植树，领导植了，群众也植了，有什么不同？法律关于义务植树的规定，没有官与民的区别。领导与群众的法定植树义务是一样的，并无二致。然而，广西南宁市西乡塘区的做法，却在制造领导义务植树与普通百姓植树的不同，显得有某种了不起。

近日，西乡塘区在义务植树活动中，设置了“处级领导植树区域”，挂牌明示。此举引得舆论批评如潮。该区发布通报回应称，“工作人员小王由于对城区方案理解不深不透，把城区党委、人大、政府、政协四个种植区域的牌子统一制作成了‘处级领导植树区域’，造成了工作上的失误和一些负面影响。”

这真是越描越黑。根深蒂固的官本位思想和等级观念是“处级领导植树区域”牌子立足的根基，不从领导思想作风上找根源，却拉出个年纪轻、资历浅的小字辈来顶缸，这不糊弄群众吗？而且，此回应对责任领导的掩护可谓周到：方案是没有问题的，错误出在小王对方案“理解不深不透”。为什么要这样解释呢？因为方案是经过领导研究拍板的，方案错即是领导错。方案不能错，错只能是小王错！可是，党委、人大、政府、政协那么多处级领导植树时，面对“处级领导植树区域”的牌子，为什么都无动于衷安之若素心安理得呢？该不是小王伸手捂住他们的眼了吧？可怜的小王呀，你当了继临时工之后升级版的最新背锅侠！此番背锅成功后，领导会不会觉得你这个挡箭牌好用，频繁把你推上前？因为他们官本位思想不除，等级观念不消，舆论批评就不止呀。“工作人员小王”这个称谓，用得多了，会不会像“隔壁老王”一样成为群众耳熟能详的新“成语”？领导作风不正，“小王”清白堪忧！

领导干部应与群众保持血肉联系，应有鱼水之情。一块刺眼的“处级领导植树区域”牌子，如一把寒光凛凛的利刃，硬生生割开了领导与群众的联系。想当年，面对敌人的搜捕，党员干部在群众中最安全。如今，纵然有党纪国法的规定，个别领导却非要把自己独立于群众之外，连义务植树也要强调一下与群众的不同，危险呀！

也不能说领导干部义务植树完全没有特别的意义。1981年12月13日，第五届全国人民代表大会第四次会议通过《关于开展全民义务植树运动的决议》，规定凡是条件具备的地方，年满十一岁的中华人民共和国公民，除老弱病残者外，因地制宜，每人每年义务植树三至五棵，或者完成相应劳动量的育苗、管护和其他绿化任务。从此，植树成为一种法定的公民义务。此后的一个时期，领导带头参加义务植树，对普及绿化法律知识，提高全民义务植树积极性，确实有促进作用。40年过去了，如果领导再带上一帮随从，把义务植树搞得前呼后拥仪式感很强，只能招来群众对官僚主义、形式主义的反感。

遥想当年，左宗棠进军西北收复新疆，沿途植柳；焦裕禄在兰考豁出命来带领群众治沙治水，广栽泡桐。左宗棠所植柳树，被后人称为左公柳。焦裕禄所栽泡桐，被后人称为焦桐。左公柳，焦桐，都没有种在特定品级官员植树的专属区域内，而是真正种在了百姓心中，成了活着的丰碑，万世敬仰！

领导植树是不是了不起，别光瞧眼前，还要看身后。