微观点

作为消费者，遇到坑人的“四舍五入”不要怕麻烦，多些“锱铢必较”的维权意识，才能共同遏制“钻空子”“占便宜”的行为。

近日，大连某饭店因应付餐费930.9元，实际收取931元餐费多收0.1元被罚款4500元上了热搜。

类似事件在微博、小红书上也有不少曝料。饭店收费时采用的约定俗成的“四舍五入”，而且只多收了几分钱，有关部门的处罚是不是小题大作？

笔者以为，“四舍五入”多收钱背后看似只有几分几毛，但却架不住次数多。当然，更有不良商家将推而广之，不仅只是在最后费用上耍小聪明，更在数量上玩起了花样。据“河北电视台农民频道”报道，辽阳一女子在超市买0.96千克面条，被商家四舍五入为1千克，商家还振振有词，理由也是“四舍五入”。

在传统的用现金交易结算的时代，“四舍五入”减少了现金找零的交易成本，对便利商品流通发挥了积极作用。“四舍五入”本没有错，关键是被无良商家曲解成自己谋利的手段，将“四舍五入”变成“四舍五入多收钱”，从法理上来说涉嫌为违反《价格法》，从情理上来说，商家涉嫌与民争利。

那有商家要问：再遇到类似事件如何处理呢？好办，在现在的网络支付时代，微信、支付宝等电子支付上完全可以精准扣款！还有更受消费者欢迎的方法，那就是“四舍五不入”。如某医院收费窗口在现金结算时采取“舍角结算”，即0.01-0.49元不再收取，0.50-0.99元只收0.5元，得到患者的欢迎。

客观来说，大部分消费者其实也不在乎这几分几角的，提出质疑的主要原因也是对商家“算入不算出”的做法不满意。商家可以选择不“四舍”，但不能把反向多收说成“五入”。

笔者以为，相关部门要加强对不规范经营行为的监管，堵住与民争利的后门。作为消费者，遇到坑人的“四舍五入”不要怕麻烦，多些“锱铢必较”的维权意识，才能共同遏制“钻空子”“占便宜”的行为。

□李金明