律师费占90万元引发热议

　　近日，有媒体报道，2016年7月12日晚上11点左右，来自贵州惠水县的杨某在某公司承建的广州市某工地工程车上卸货时，被吊车钢绳撞击后，从车上摔倒在地，造成颈6椎爆裂性骨折，颈脊髓损伤并全瘫。

　　杨某的兄弟委托广州某律师事务所的律师办理工伤赔偿。今年9月6日，杨某与用人单位签订赔偿协议书，获得一次性赔偿款180万元。根据协议，律所拿走90万元作为律师费。杨某前妻感到难以接受，多次找当事律师，试图再拿回一些钱，但没有得到回应。此事被曝光后，引发网友热议。

　　事件回放——农民工工伤获赔180万 律所拿走90万

　　根据媒体披露，杨某出事后，其兄弟委托了广州某律师事务所的律师来办理工伤赔偿。

　　今年9月6日，杨某与用人单位签订赔偿协议书，获得一次性赔偿款180万元。根据此前的协议，杨某只收90万元，剩下的90万元律所拿走。事实上，杨某三兄弟对此也没有明显的异议。但有人不干了。

　　杨某出事之后，杨某的前妻王某之前一直在医院照顾他，两人分手后赔偿款才要回来。前妻王某得知律所拿走一半赔偿款作为律师费，认为实在太多。

　　那么，律所究竟拿得多不多？业内人士称，律师凭借自身的知识和能力，在保证杨某拿到相当数额的赔偿金之后，多要来的部分，归律师事务所所有，听起来没啥不妥。事实上，在行业内，这种做法有个专门的术语，叫“风险代理”。

　　简单来讲，是指根据律师代理的结果，来决定支付律师多少代理费。委托人先给比较少的代理费，甚至前期先不给律师钱。等案件执行之后，委托人按照执行到位的债权金额，按一定比例付给律师作为报酬。如果败诉或者执行不能，律师将得不到任何回报。如果债权执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给律师。这对委托人和律师双方来讲，都存在一定风险，所以称之为风险代理。

　　律协说法——不建议在为弱势群体提供法律服务时高收费

　　那么，杨某因为工伤获赔180万元，律所拿走90万元，能适用“风险代理”吗？行业内多位律师给出了否定的回答。

　　北京致诚律师事务所律师张志友认为，对于一些财产案件，比如工程款类的案件，或者一些简单的民间借贷纠纷案件都是可以实行风险代理的。但是对于一些特殊的案件，是不能实行风险代理的。比如对于婚姻继承案件、工伤赔偿案件、给付抚恤金、救济金的案件，以及支付劳动报酬案件，这些案件按照《律师收费管理办法》的规定，都不能实行风险代理。

　　他说：“即便有些案件可以实行风险代理，但是按照收费管理办法的规定，收取的费用最高也不能超过标的额的30%。在这个案件中，180万元的赔偿款，收取了90万元的律师费，显然超过了风险代理最高标的额的规定。”

　　全国律协劳动和社会保障法专业委员会主任王建平在接受采访时表示，律协不建议律师在为农民工等弱势群体提供法律服务的时候高收费。

　　王建平说：因为是为农民工提供法律服务获取的服务收费，争回的这些补偿费用都是农民工的血汗钱，律师收费应当局限在一个合理的范围内，这样高比例的收费，很显然会被社会认为不公平。虽然当事人有相关的约定，但是在行业当中，律师为劳动者进行有关法律服务代理的时候，要有一定的收费限制要求，尤其是不能进行所谓风险收费。　

　　据中国法院网