日前，一则“赵忠祥生前90万元的画作，死后698元贱卖无人要，坑惨无数投资者”的网文在社交媒体上传播。赵忠祥的书画作品到底价值多少？书画买家真的被坑了吗？这些问题引发热议。（7月20日《北京青年报》）

短评：有道是书画名人，名人书画。当今购买收藏书画的，又有几个真的懂书画艺术呢？趋利炒作，当然会泛起价格泡沫。一位播音员，其书画造诣不高，这是很正常的事，反常的是某些人，竟能把艺术价值不高的画作炒出天价。书画作品中名人效应的皇帝新衣，何其多也！

7月18日，四川成都吼堂老火锅店发文称，一名男演员新开的火锅店内装修风格疑似抄袭吼堂火锅店，其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图，一时间引发社会广泛关注。（7月19日红星新闻）

短评：根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第三条的规定，由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定为有一定影响的装潢等相同或者近似的标识，他人不得擅自使用。违者应按照反不正当竞争法处罚。问题是，一家火锅店，有什么必要在装潢上抄袭同行呢？一是因为缺乏创新意识，二是没有自立门户做百年老店的志气，三是懒惰加法盲。这种从开张就违法的店，咱消费者不去也罢，因为店主自己对长期经营下去都没信心，咱何必去捧场呢？

据时间视频报道，近日，四川古蔺县一孩童失足落水，有人跳入河里将孩子救起。当地某社区书记陈某接受采访时表示，当时没人去救，他就跳了下去。不过根据当地村民说法，下水救人的并非陈某。对此，古蔺县融媒体中心称，目击者口述有误，陈某本人也有夸张，调查核实后将及时更正。当地融媒体中心工作人员还原当时的场景称，“救人的是王高和张洪波……陈某这个人，当时是看见了，然后在岸上，他应该是夸大了自己救人的行为”。现场拍摄的视频和照片也显示：当时在水中托着落水儿童往岸上游的只有两个人，一个是王高，一个是张洪波，而不是社区书记陈某。

短评：见义勇为，高尚，当然可敬。可是，如果没做救人的义举，却撒谎抢功，是不是就可耻卑鄙了呢？高尚与卑鄙，可敬与可耻，泾渭分明，决不能混淆。如果没有舍己救人，却觍着脸冒充救人者抢功，是不是要受到批评呢？如果这样的人还假为人民服务之名，手握公权，那么，是不是该让他把权力交还给党和人民呢？因为让这种人大公无私地为人民服务，实在是太难，人民对他不放心呀！

日前，由公安部、江苏省公安厅统一指挥，南通公安成功破获全国首例利用“95××××××”号段帮助通信网络诈骗的案件，抓获犯罪嫌疑人15人，一举捣毁从事犯罪活动通信技术类公司3家，查封“95××××××”号段21个，非法网络电话线路2万余条，发现下游业务关系公司155家，涉案金额高达2200余万元。“95”号段号码一般用于企业呼叫中心和客服热线，申请门槛很高，要求企业具有全网呼叫中心许可证，注册资金1000万以上等，并由国家工信部直接管理审批。“95”号段号码被用于诈骗，是因为拿到这个号码的企业将其出租了。

短评：天下哪有只赚不赔的生意？电话号码拥有者将号码出租，骗子用来行骗谋财，电话号码拥有者应当承担法律责任。《电信网码号资源管理办法》规定，码号使用者不得转让或出租码号，否则将收回已分配的码号资源，并责令改正，没收违法所得，处违法所得3倍以上5倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足5万元的，处10万元以上100万元以下罚款。以往这一规定的执行并不严格。此次江苏省对号码拥有者一并惩处，应该说开了好头。出租号码给骗子的企业，悬崖勒马吧！

7月17日，网曝山西朔州某小学毕业班上，一名王姓代课老师因不满学生只给班主任送花，当场发飙怒砸花束。不仅让全班罚站，批评送花同学，且多次朝这名同学吐口水。爆料者称，送花同学打电话让母亲再送一束花来时，王老师还夺过手机，破口大骂。另一段视频显示，王老师还辱骂送花同学的母亲，质问“你孩子能念出个什么书”。据报道，当地教育部门已撤销涉事老师的教师资格证和一切荣誉称号，将其降到最低岗位等级，并要求在全区中小学校、幼儿园开展师德师风集中整治行动。

短评：目前，网上对这位代课的王老师一片谴责之声。作为老师因学生不送花就发飙当然不对。不分青红皂白否定一个人似乎不难。但是，设身处地想一想，为什么学生只给班主任送花而不给这位代课老师送花呢？代课老师的特殊身份，使其在地位、待遇方面都要比正式在编的老师差一些。同样在向学生付出，正式在编的老师得到尊重与回报，代课老师却被有选择地忽视了，这是不是其发飙的原因呢？需要多少老师，就定多少编制，不要让老师再有身份的不平等，这是从根本上消除代课老师发飙或因委屈而暗自流泪的最好办法。