日前，教育部印发通知，对中小学招生入学工作做出部署，要求各地按照“材料非必要不提供、信息非必要不采集”原则，规范报名信息采集。比如，严禁采集学生家长职务和收入信息，不得利用各类App、小程序随意反复采集学生相关信息等。

短评：要求中小学生提供家庭信息，应以对教学、教育管理学生有用为限。于教学、教育无关的信息，比如家长的职务，家庭收入，为什么要收集呢？关键是有些学校和老师，缺乏有教无类的平等思想，要以官和钱把学生分作三六九等。学生已不仅是他们传道授业解惑的对象，还是他们追逐名利的资源。这样的学校和老师，还配从事教育吗？教育部已要求中小学校不得过度采集学生家长信息，相信绝大多数学校和老师是能做到的。那些有拜金、拜官思想的学校和老师，会不会上有政策，下有对策，再变着花样套取对他们升官发财、沽名钓誉有用的信息呢？这个恐怕谁也不敢保证。加强师德教育，树立有教无类的教育理念，任重道远！

据《工人日报》报道，广西首起征信行业虚假商业宣传行政处罚案近日尘埃落定——涉事公司从事所谓企业信用评价服务经营活动，对外宣称其按照“中国信用协会”授权使用的“中华人民共和国行业标准”对商户开展信用评价，案发前向616家商户收取费用，而“中国信用协会”是在境外备案的一个社会团体，2016年已被列入民政部公布的“离岸社团”“山寨社团”名单。该案于2019年3月立案，历经行政复议、行政诉讼，南宁市市场监管局对涉案企业依法作出30万元的行政处罚得到了法院支持。

短评：商业信用评级机构，确实存在着鱼龙混杂、良莠不齐现象。一些评级机构，“以级定价”“以价定级”，破坏信用评级公信度，祸患无穷。对此，国家当然要打击。作为普通市场主体，面对信用等级，要进行详细查询核对，要结合其他情况进行综合判断。本案中，非法的评信机构收钱贩卖信用等级，而给其授权的机构本身就是非法组织。这倒让人想起了一句电影台词：你证明他是好人，谁证明你是好人呢？对于评信机构和评信结果，在信任之前，真有必要刨根问底，以免上当。一旦受骗，不仅要向持信用评级结果行骗者依法维权，还应向有关方面举报信用评级者，挖出萝卜带出泥，彻底清除社会诚信的蛀虫。

父母忙于工作,对孩子缺乏管教,导致两名15岁的少年因合伙盗窃他人电动车被车主告上法庭。日前,广州增城法院就此发出2022年1月《中华人民共和国家庭教育促进法》实施以来该市首张《家庭教育令》,对监护人教育失职行为予以督促和警示,并明示“如义务履行人违反本教育令”将承担更严重的法律责任。

短评：养不教，父之过。自古以来，我国就重视家庭教育。今年1月起施行的《中华人民共和国家庭教育促进法》，又把家庭教育作为一项法律责任予以明确。法院发出《家庭教育令》，就是对未依法尽到教育责任者进行司法警告和督促，应引起当事方的高度重视，迅速依法履行法定责任，否则，将承担更加严重的法律后果。法治社会中，家庭教育，已不仅仅是一种道德要求，也不单单是一种家务事，而且还是一种法定责任。孩子是家庭的希望，更是祖国的未来。遵守《中华人民共和国家庭教育促进法》，就是支持用法律保障家庭的希望、祖国的未来，您能以行动做得更好吗？

中国文联日前发布的《中国文艺工作者职业道德公约（修订稿）》指出，全国广大文艺工作者应弘扬主旋律，传播正能量，歌颂真善美，针砭假恶丑，激浊扬清，见贤思齐，决不做不良风气的制造者、跟风者、鼓吹者，坚决抵制偷逃税、涉“黄赌毒”等违法违规、失德失范行为，反对炫富竞奢、见利忘义，摒弃畸形审美。

短评：文艺工作者，承担着以优秀的作品鼓舞人的社会使命和时代任务，若自身道德低下，三观不正，违纪违法，岂能创作出鼓舞人的作品？有人会说，做人是一回事，作品又是一回事。其实，这种说法忽略了审美的一个基本常识。如果一个厨师患有恶性传染病，纵然他做的菜肴色香味俱佳，谁还有胃口品尝呢？生产精神食粮的人，首先要保证自己不是缺德妄为之人，其作品才更有教育意义和感染力。作为公众人物，文艺工作者也应先做人，后作艺，唯有如此，才能在艺术的道路上走得长远，艺术生命才能健康旺盛。

日前,广州市南沙区制定出台企业行贿违法犯罪“黑名单”制度,以打造国际一流营商环境和建立健全自贸区信用体系。制度对企业行贿违法犯罪“黑名单”的信息录入、查询、管理及相关的法律责任作出明确规定,并形成由纪委监委、法检机关以及市场监督管理局共同参与的工作联席会议机制。

短评：建立企业行贿违法犯罪“黑名单”制度，对净化市场、官场乃至社会风气的积极意义是不言而喻的。企业行贿违法犯罪“黑名单”，让收买公权者望而却步，让腐蚀国家健康肌体者胆战心惊，让不守诚信、不正当竞争者不能再兴风作浪。营商环境好不好，不仅要看指标数字，还要看规范规则。国家对建立企业行贿违法犯罪“黑名单”制度有部署，目前不少地方在探索。企业行贿违法犯罪“黑名单”将成为一个地方管理经济社会的标配，率先建立完善者，必受其益。