书画名家的墨迹，不论内容是什么，常被人视若珍宝。

据说，郑板桥成名后，有一家酒店将他当年赊账时写下的“欠酒二两”找出，精心装裱，悬之于店。之后，还干脆将店名改作“欠酒二两”，一时间倒也生意兴隆。

赊欠酒钱的事，郑板桥肯定是有的，因为他有句诗就说“河桥尚欠年时酒，店壁还留醉后诗”。精明店家不知是不是真的，可能也只是后人的演绎罢了。

不过，有心人将郑板桥当县官时写下的“判词”搜集起来，精心收藏，倒是真有其事。如今，中国历史博物馆以及日本收藏家手中，都收藏有郑板桥的“判词”。

当年搜集郑板桥的“判词”，人们是将此当作书法作品欣赏的，所以只留下了“判词”，至于“状纸”却随手毁了。

如果“状纸”也在，这些资料的研究价值会更高。现在，我们只能凭借郑板桥留下的“判词”，大致猜测是啥案情了。

还好，民间留下的郑板桥传说，已为人们勾勒出了一个打击豪强、关怀弱小的好官形象。《国朝耆献类征》里也称郑板桥判案“右窭子而左富商”，窭子就是穷小子，这句话的意思就是“保护穷人而压制富人”。

当然，案子都是各式各样的，郑板桥判案也绝不是简单粗暴的。

有一则“判词”称：“既据患病三月，耽误子弟，亦在所难免。但斯文体统，非可斤斤计较，应彼此看破。”

看来这是东家状告塾师的，认为他耽误了子弟的学业，可能想让塾师经济上有所损失。郑板桥则抓住“塾师生病”这一点，提醒东家不可“斤斤计较”。县官说到这个份上，相信东家也不敢再为难塾师了。

另一则塾师状告家长的，郑板桥却将他数落了一番。“判词”曰：“尔有钱粮四两七钱，非贫士可知。束修应听学生按季自送，何得借完粮名色横索？”告状的这位秀才，估计家里有点势力，因而想借交公粮的名义，向学生家长索取教学报酬。郑板桥则抓住他月入四两七钱而状纸中犹称贫士这一点，讽刺了他，又劝诫了他。

郑板桥非常痛恨那些装穷卖傻之辈，往往直接就怼他们。另一则“判词”称：“既据有地十顷五十亩，尚谓之穷乎？不准。”

郑板桥在民间口碑极佳，有了这些“判词”，约略也能帮助我们明白个中道理了吧。

闲看