□大力

既有住宅所有权人出资为该住宅加装电梯的，可在加装电梯建设工程规划许可证发证后两年内提取一次本人及配偶的住房公积金（据5月12日《今日普陀》报道）。市住房公积金管理中心近日出台的这一新政策，让翘首以盼“幸福梯”的众多普陀居民多了份轻松感。

没有电梯是许多老旧住宅的“硬伤”，不仅让老年人苦不堪言，还让年轻人“见异思迁”。能够加装电梯，老旧小区改造也就锦上添花，足以让人们住得舒适又安心。区政府去年就将既有住宅加装电梯列为民生实事项目，但推进速度并不快，至今只有沈家门玫瑰园小区3幢2单元的加装电梯方案通过了相关部门联合审查。

万事开头难，难在经验少、阻力多。老城区居民虽然普遍期盼“幸福梯”，无奈一遇到具体问题往往就陷入好事多磨。加装电梯是需要达成广泛共识的众家事，而诉求多元、众口难调却让“幸福梯”沉重无比。

玫瑰园小区之所以能率先取得加装电梯“零”的突破，很大程度上取决于邻里关系的和睦。大家相互体谅、相互成就，求大同存小异，“幸福梯”就能变得轻盈起来。可是，并非所有小区都能像玫瑰园小区那样人心齐整，而导致一些居民投反对票的原因却是多种多样的，这就需要在观念引导的同时多些针对难题的办法、多些按中穴位的推手。

经济负担，无疑是给“幸福梯”加重的阻力之一。区住建局在全市率先出台了鼓励既有住宅加装电梯的相关意见，其中规定，全区审查通过允许加装的前10台电梯每台资金补贴20万元，涉及管线迁移所需的费用由政府承担。政策虽然优惠，但即使抢到了前10台的待遇，每户居民依然还得往外掏钱。几万元钱能换来“上上下下的轻松”，固然是一种超值享受。但不少居住在老旧住宅中的居民手头并不宽裕，犹豫之中就难免“拉后腿”。

住房公积金管理部门及时出台新政，无疑给“幸福梯”加了把推手。用来购买、装修住宅的公积金还能用来加装电梯，这在减轻居民出资压力的同时，无形之中还强化了“电梯就是共同的家”的公共意识。一些人只顾“小家”不顾“大家”，造成了公共楼道乱象丛生，也导致了“幸福梯”阻力重重，缺的就是“家”的共识。

加装电梯，没有钱万万不能，但钱终究不是万能的。眼下，广大居民虽然热切期盼“幸福梯”，但进度的快慢却是阻力大小决定的。相关职能部门、安装企业、基层社区应在认真总结经验的基础上，耐心细致做好疏导工作、对症下药提出破解之策。全社会都要齐心协力推进这一民生工程，用更多的推手，让“幸福梯”变得轻盈起来。